TROLL DEMOKRÁCIA

Pártalapítás I.

Pártalapítás I.

Pártalapítás I.

 

Nos, ez is megtörtént. Párttá alakult a Troll Demokrácia. Már csak a bíróságon múlik, hogy hány hónapot kell várnunk a hivatalos bejegyzésre. Gondoltuk, hogy nagyvonalakban leírjuk a történéseket, s azoknak a miértjeit. Kezdjük a miértekkel:

Miért kellett párttá alakulni?

Két okból kifolyólag. Egyrészt először is azért merült fel bennünk a párttá alakulás, hogy megvédjük az oldalunkat. Minden politikai oldal felé kritikákat fogalmazunk meg, így sok pártkatonának váltjuk ki a nemtetszését, akik aztán jelentgethetik az oldalunkat, s esetleg töröltethetik. Ennek kivédésére a legegyszerűbb módszer, ha már úgyis politikával foglalkozunk, hogy bejegyzünk egy pártot, hitelesíttetjük az oldalunkat, s nem fognak minket letörölni.

poszt.JPG

A másik ok: egyre többen kerestetek meg minket, hogy miért nem vállalunk szerepet a politikai közegben. Ettől sokáig ódzkodtunk, s nem is értettük, hogy mégis hogyan gondoljátok, hogy olvadjunk be abba a rendszerbe, ami ellen felemeljük a hangunkat, aminek görbe tükröt tartunk.

Ahogy azt a talán ismert takonnyal teli medencés hasonlatunkból is láthatjátok, szerintük elképzelhetetlen, hogy egy PÁRT meg tudja változtatni az országot, hiszen mire odáig eljuthat, addigra ő is csak egy lesz a sok közül, bele fog olvadni a rendszerbe.

Aztán elkezdtünk abban gondolkodni, hogy a rendszer adta lehetőségeket, eszközöket miként lehetne a visszájára fordítani.  Igazából egy párt alapítása is bele tud illeni ebbe az eszköztárba.

Innentől plusz jogaink, eszközeink lesznek minden területen, hogy aztán azokkal küzdhessünk a rendszerváltásért.

Azt már leírtuk, hogy a Troll Demokrácia minek indult, mi a jelene, s mi lehet főbb vonalaiban a jövője. Ezt nem tennénk meg újból. De azért pár alapvetést megismételnénk.

A Troll Demokrácia nem magát tekinti trollnak, hanem a rendszert. Azt gondoljuk, hogy itt igazából a politikai elit kezeli le a társadalmat, s trollkodik azzal.

A Troll Demokrácia minden eszközzel megpróbálja felszámolni az agy nélküli pártkatonáskodást. Mindent meg fogunk tenni, hogy a társadalmat ne osszák folyamatosan ketté a pártok különbféle témák mentén. Nem pártok, hanem ügyek menték kellene alakítani a politikát. Ha x párt azt mondja, hogy:…, akkor y pártnak szükségszerűen azzal szemben kell helyezkednie. Nonszensz. Már csak azért is nonszensz, mert hihetetlen, hogy ilyen megosztások következtében barátságok, családi kapcsolatok képesek tönkremenni. A különbféle hírportálok cikkei alatt lévő komment-zombikról már ne is beszéljünk…Mi ez, ha nem a lehető legnagyobb nemzetromboló tevékenység?!

A Troll Demokráciának nem célja a hatalom megragadása. A Troll Demokrácia párt számunkra csak egy eszköz lesz, amit a társadalom kezébe tudunk adni. Adni azért, hogy biztosítsunk a népnek egy olyan eszközt, amivel még meg lehet kísérelni egy vér nélküli rendszerváltást.

Mi van ha a Troll Demokrácia többségi szavazatot kapna egy választáson?

Nem lesz Troll Demokrácia párt által létrehozott kormány. Mire idáig eljutunk, lesz egy széles társadalmi konszenzuson, s racionalitáson alapuló új rendszerkép, amit pár hónap alatt meg fogunk valósítani. Miután lefektettük az új rendszert, akkor egy, az új alapokon nyugvó választás fog következni. Mi meg elmegyünk nyaralni:)

folyt köv…

Pártalapítás I. Tovább
Bevándorlásról, menekültekről, egy kicsit másképp...

Bevándorlásról, menekültekről, egy kicsit másképp...

 

Előrebocsátanám, hogy nem a bel-pesti romkocsmák homályából okosodom a menekültkérdés kapcsán, hanem úgy vélem tudom miről beszélek. A délszláv háború idején hasonló volt a helyzet, és akkoriban egy bácskai városban éltem, a szomszédomban bosnyák menekültek éltek, akikkel azóta is jó a kapcsolatom. Tehát ismertem, láttam, igazi rászoruló menekülteket. Ma pedig főleg opportunista bevándorlókat látni. Pontosan tudom és a napnál is világosabb a különbség a kettő között. Ezt szeretném egy picit tisztába tenni.

 

Mióta a kormány suta és elhibázott plakátkampánya elindult folyamatosan zajlik a társadalmi párbeszéd, vagyis a társadalmon belüli különböző nézetrendszerek közötti harc, hogy most engedjünk be mindenkit a zöldhatáron, vagy ne.

 

Ez a kérdés, sajnos bonyolultabb egy egyszerű nemnél, vagy igennél. De, ha egy szóval kellene válaszolnom, akkor azt mondanám, hogy ne. Oké, de akkor zárjunk ki minden menekültet is az országból? A válaszom pedig erre is egyértelmű, ne.

 

Tisztázzuk talán a bevándorló és a menekült közötti különbséget, úgy érzem ezzel kapcsolatban a média is erőteljesen csúsztat, és szinonimaként használja, pedig jelentős különbségek vannak. A törvény három kategóriát fogalmaz meg; a menekülti státuszt akkor kaphatja meg valaki, ha az élete közvetlenül veszélyben van, és vallási/származási/politikai okból üldözik. Az oltalmazott státuszt akkor kaphatja meg a menedék kérő, ha bár nincs közvetlen veszélyben, de a lakóhelyén polgárháború dúl. Ez utóbbi státuszt 5 évente felülvizsgálja a Bevándorlási Hivatal. A harmadik kategória, amikor a menedékkérő a szebb jövő reményében érkezik az országba, és nem üldöztetés miatt. Ez utóbbit hívja a Fidesz gazdasági menekültnek.

 

A 2014-es adatok alapján az országunkba érkező menedékkérők 99.8 százaléka gazdasági menekült a Bevándorlási Hivatal jelentése szerint. Attól tartok ez az arány 2015-ben sem lesz sokkal jobb.

 

Fontos azt leszögezni, hogy nem zárhatjuk el magunkat hermetikusan a külvilágtól. Nem mondhatjuk azt, hogy ide senki sem jöhet be. Van bizonyos humanitárius/morális/emberi/keresztény felelősségünk embertársaink felé. Foglalkoznunk kell azokkal, akik háborús övezetekből érkeznek, de hadd döntsük már el, hogy kik azok, akiket beengedünk az országunkba, és kiket nem. Erre szolgálnak a határátkelőhelyek, és a Bevándorlási hivatal.

 

Bárki bármit állít is, a határátkelőink nincsenek lezárva, akinek vannak iratai, be tudnak lépni az országunkba legálisan. A probléma ott kezdődik, amikor a kedves zöldhatáron érkezők iratok nélkül jönnek, vagy azokat szándékosan megsemmisítik, elégetik. Ne legyünk naivak, nyilván nem azért teszik, mert éppen nem találtak hatékonyabb fűtőanyagot. Teljesen jogos az a feltételezés, hogy miért választják a zöldhatárt, a határátkelők helyett? Nyilván, "biztosra akarnak menni". Tehát, ezzel próbálják kivonni magukat a legális és törvényes ellenőrzések alól, és a döntés alól, hogy mi a fogadó ország, vagy ennek különböző illetékes szervei eldönthessék, hogy szívesen fogadjuk-e őket, vagy éppen nem.

 

Nem ördögtől való dolog ezért, a zöldhatáron kerítést húzni, mert aki tényleg tisztességes szándékkal, és ténylegesen menekültként érkezik, nekik megváltás lesz az, hogy a határátlépés után egy befogadó állomásra érkeznek, ahol kapnak ellátást, szállást és tetőt a fejük fölé. Akinek ez nem felel meg, azok nem igazán rászorultak és nem is menekültek.

 

Az ilyenek hajlamosak törni, zúzni, mindent ami az útjukba kerül, kerítést, veteményest, fóliasátrat, ahogy erről beszámoltak tegnap a mórahalmi és ásotthalmi gazdálkodók.

 

Nem nehéz belátni, hogy a valódi menekültek, akik menedék jogért folyamodnak, és menekülnek valamilyen üldöztetés elől, azoknál nem normális, az hogy törnek-zúznak, nőket erőszakolnak, vagy feltépkedik teherautók rakterét.

 

Lakatos Zsolt

Bevándorlásról, menekültekről, egy kicsit másképp... Tovább
Falazzunk vagy ne?

Falazzunk vagy ne?

Avagy mindenki hazudik?

 

A válasz, igen. Nem kellenek muszlimok és analfabéták milliói, akik ugyan munkahelyet nemigen tudnak elvenni, de valakinek el kell tartani őket.  A muszlimok zöme képtelen integrálódni, és nem is akar. Sajnos mi, nem tudjuk és akarjuk megoldani a gondjaikat.  A fal tehát önmagában támogatható ötlet, az USA –Mexikó kerítés sem zár száz százalékosan, de elviselhető mértékűre szorítja az illegális bevándorlást, másképp tízmilliók rohannák le és rágnák kopárra Amerikát. 

demhatar.JPG

Az USA pedig valamennyi illegális elfogottat visszatoloncolja,  szükség esetén lőhetnek is határőreik. Vegyünk róluk példát!

 

Működni fog-e a Fidesz határzáró kerítése?

A válasz: nem. A Fidesz még életében nem csinált meg semmit tisztességesen és általában akkor is hazudik, ha kérdez. Az illegálisok átvágják majd, kikerülik a kerítést, például Románia, Erdély felé, de akár következmények nélkül fel is mászhatnak rá, ami után, ellentétben az USA-val, a Fidesz-kormány be fogja engedni őket.

 

A kerítés megépítésén viszont kaszálni fog pár fideszes cég és időnyerésre is nagyszerű alkalom a hatalomnak.  Majd Brüsszelre fognak mutogatni, hogy hát mi megpróbáltuk, de…

 

A balliberálisok?

Emberi jogi károgásuk hiteltelen, hiszen 2004-ben a határon túli magyarok ellen uszítottak. Röviden szólva: mocskok.

 

A Jobbik?

A Fidesszel együtt nem ellenezte az Európai Parlament döntését a menekülttáborok bővítéséről,  se Morvai, se Kovács KGBéla. Most pedig úgy tesznek, mintha… De mindennél többet elmond, hogy a párt vezetői közül többen törökök betelepítését támogatják, mint az a néhány hónappal ezelőtt felszínre került Sneider hangfelvételből kiderült.

 

Szóval, nincs új a nap alatt: az illegális bevándorlás megfékezése helyett minden parlamenti párt a pecsenyéjét sütögeti és hazudik.

 

A magyarok kivándorlása pedig gőzerővel folytatódik...

 

István Tiborcz

 

bsmexico.JPG

Falazzunk vagy ne? Tovább
Tartalomjegyzék- Ezek vannak/lesznek

Tartalomjegyzék- Ezek vannak/lesznek

Ide gyűjtjük a megírni kívánt bejegyzések jegyzékét.

 

Nyilván a sorrend nem fix. Illetve még nyilván közbe is fognak bejegyzések ékelődni, a lista folyamatosan bővülni fog.

Amint valamelyik megíródik, linkesítjük.

 

  1. Nulladik bejegyzés - A Troll Demokrácia létrejötte, jelene, jövője (katt)

  2. Pártkatonáskodás 1. - Agyő, pártkatonásdi (katt)

  3. Trianon vs. Holokauszt – Nemzeti sérüléseink, - és törésVonalaink

  4. Pártkatonáskodás 2. – Észre venni saját magunkat.

  5. Pártkatonáskodás 3. – Nemzeti törésvonalaink fenntartása, mélyítése

  6. Pártkatonáskodás 4. – Csak egy eszköz vagyok?

  7. Pártkatonáskodás 5.,6.,7. (meghatározatlan alcímekkel egyelőre)

  8. A politikai logika elutasítása 1. – A megfelelési kényszer leküzdése

  9. A politikai logika elutasítása 2. – A táborokra osztás logikájának a felszámolása

  10. A politikai logika elutasítása 3. – A szavazatszerzés

  11. A politikai logika elutasítása 4. - A realitások talaján maradni (1.,2…)

  12. A politikai logika elutasítása 5.,6… - (meghatározatlan alcímekkel egyelőre)

  13. Egy Troll Demokrata képzeletbeli naplója a parlamentben (kisebbségben) 1.,2.,3…

  14. A polkorrektség felszámolása 1.,2.,3…

  15. A pénz, mint Isten

  16. Az alulról szerveződés, függetlenség és az internet ereje

  17. Troll Demokrácia = Egyik sem= Rendszerváltás

Tartalomjegyzék- Ezek vannak/lesznek Tovább
AGYŐ, PÁRTKATONÁSDI

AGYŐ, PÁRTKATONÁSDI

Döntsünk esetről-esetre. Ne higgy automatikusan senkinek. A pártpolitikusnak különösen ne. Máskülönben pártvallású hívő leszel és nem gondolkodó ember. Természetesen akadnak a világban kivételek, akik következetesek és tévedéseiket is elismerik, de a politikusokkal kapcsolatos egészséges kételkedés (nem a paranoia) az alapja annak, hogy viszonylag objektív ítéletet alkossunk és saját érdekeinket képviseljük bégetés helyett. Nekem se higgyetek el mindent, csak gondolkodjatok.

A címben leírt állapot egyelőre vágyálom, mégis meg kell tenni az első lépéseket a szektás szekértáborok felszámolásának útján.

 

Ideális esetben például a sajtó is valamilyen értékrendet képvisel, nem a vazallusi hűséget. Vannak még lapok, televíziók, rádiók külföldön, amelyek lehetnek ugyan jobb, bal vagy más oldaliak mégis esetenként vizsgálják, hogy a számukra legszimpatikusabb erők mit tesznek, hirdetnek egy konkrét kérdésben. Így fordulhat elő, hogy azonos oldaliságuk dacára elnököt, kormányt buktatnak, korrupciós botrányokat fednek fel, tekintet nélkül azok elkövetőinek személyére. Létezik azután, mondjuk Skandináviában olyan közszolgálati média, amelyik nem riad vissza az aktuális kormány kemény bírálatától. Ezen jelenségek nem pusztán törvények, hanem le sem írt szokásjog és szocializáció következményei.

 

Ezzel szemben Magyarországon ott tartunk, hogy az online sajtó egy-két szigetét leszámítva, amelyek nem érnek el milliókat, szinte csak pártos és még pártosabb, szektás szócsövek ontják a kádári időkre emlékeztető propagandát, jobbról és balról is. Az igaz, hogy jobbról, tekintve az aktuális hatalmi szerkezetet, sokkal durvábban, primitívebben és leplezetlenül. Sőt,  már az is előfordul, hogy egy párt közvetlen alkalmazottai vagy szerződéses ügyfelei "interjúvolják" pártjuk vezetőit.


Célközönségük nagy része elfogadta ezt, nem is ismer mást, funkciójuk lényegében a pártkatona identitás megerősítésében merül ki. A lényeg: nem számít, mit tesz és mond szekértáborunk vezére, mindig igaza van. Akkor is, ha időnként homlokegyenest mást mond, mint korábban. Sőt, kiállunk a bor, majd kiállunk a víz mellett, mert pártkatonák vagyunk, tagság nélkül is.

 

A csinovnyik médiarendszer a korrupcióra épülő rendszer legfőbb támasza. Teljesen esélytelen manapság, hogy a már csak nevében közszolgálati médiumok bármely hatalmi visszaélést feltárjanak.

 

 Ha normális országot és közéletet akarunk, akkor először saját személyes szféránkban seperjünk.

Be kell lássuk, hogy amit eddig folytattunk, ki-ki a maga szintjén, az csak lefelé visz. Tanuljuk meg, kényszerítsük magunkat arra, hogy először is sokoldalúbban tájékozódjunk, ismerjük meg az "ellenséges" sajtót is. Véleményünket pedig elsősorban a saját értékvilágunk mentén alakítsuk ki adott kérdésben, ahelyett, hogy a tömegpszichózisnak, megszokott sablonjainknak engedelmeskedjünk. Ha Y azt mondja, állatbarát, helyeselhetünk. Ha néhány év múlva azt mondja, hogy most már inkább ufóbarát, sőt, elhatárolódik az állatbarátoktól, akkor saját állatbarátságunknak megfelelően ne helyeseljünk, hanem lapozzuk fel korábbi álláspontját, és szembesítsük vele. Ha F azt mondja, ő a Szabad Európa harcos híve, hurrázhatunk. Ha másnap délben arról elmélkedik, hogy a Szabad Európa rádiót már bezárták, különben sem hallgatta soha, akkor fogjunk gyanút.

 

Ha elindultunk ezen az úton, nem biztos, hogy ugyanúgy fogunk szavazni, sőt az is lehet, hogy nem szavazunk többé, mert nem találunk olyat, aki 4-5 éven belül ne váltana köpönyeget. Na, és? Ha többségbe kerülünk, akár nem szavazókként is, megáshatjuk a sírjukat. Az elmúlt 25 év ugyanis azt bizonyította, hogy szavazhatunk bárhogy, a lényeg nemigen változik. Akkor is lenyúlnak, ha szavazunk, akkor is, ha nem.

Ha pedig időközben mégis kitermelődne egy szavahihetőbb alakulat, annál jobb. Csak nekik se higgyünk el bármit nyakló nélkül.  

 

"Mi mindannyian individualisták vagyunk" - bégeti a Brian-Jézust vakon követő tömeg a Brian élete című világsikerű komédiában.  - Én nem - mondja egyetlen egy pofa...

Idővel többen leszünk. Ámen.

 

 

István Tiborc

 partkatona.png

 

AGYŐ, PÁRTKATONÁSDI Tovább
Nulladik bejegyzés - A Troll Demokrácia létrejötte, jelene, jövője

Nulladik bejegyzés - A Troll Demokrácia létrejötte, jelene, jövője

Alapvetések

Üdvözlök minden kedves jelenlegi és leendő Troll Demokratát a blogunkon!

 trolldk.JPG

Úgy ítéltük meg, hogy az az ildomos, hogy mielőtt elkezdenénk konkrét témákban okoskodni, rendszerszintű kritikákat megfogalmazni, azelőtt a régebbi követőinknek s az újonnan csatlakozóknak írnunk kellene egy nulladik posztot, egyfajta visszatekintést, alapvetést, hogy mi a Troll Demokráciának a kiindulási pontja, mi a jelene és, hogy mi lehet a jövője.

Kezdjük az elején. A Troll Demokrácia ötlete konkrétan bő fél éve fogalmazódott meg, s indult is el, a következőek alapján/miatt:

Úgy láttam sok éven keresztül, hogy aki nem megy el szavazni, nem vesz részt a ,,demokráciánkban” az tájékozatlan, buta , lusta, politikailag analfabéta. Úgy gondoltam, hogy minden ember kötelessége lenne, hogy részt vegyen a szavazáson. S különben is ezek az emberek, hogyan képzelik, hogy minekután nem szavaztak senkire, még nekik áll följebb, hogy minden ilyen szar. Milyen alapon kritizálnak ők bármit is, ha arra nem képesek, hogy 4 évente behúzzanak két nyamvadt vonalat.

Ezt a gondolkodásomat lassan elkezdtem felülbírálni, elkezdtem rájönni, hogy egy nagy klasszikust idézzek: ,, egyik párt a másik” . S rájöttem, hogy nem az előbb említett emberek voltak a buták, hanem én, aki kényszeresen megpróbált kapaszkodót keresni magának a politikai palettán. Én, aki megpróbáltam megerőszakolni saját magamat, hogy legyen kire szavaznom, hogy legyen hova tartoznom, hogy legyen kit képviselnem.

Egyre több értelmes emberrel találkoztam, akik következetes nem szavazók. Politikailag mondhatni, hogy tökéletesen aktívak, naprakészek, mindenről tudnak, ami az aktuálpolitikában zajlik, tisztán és objektíven látnak majdnem mindent. Ezen emberek, azért nem jártak, járnak szavazni, mert nem akarják a részvételükkel legitimizálni ezt a korrupt és nevetséges demokráciánkat. Illetve nem akarják megerőszakolni sem magukat azzal, hogy a kisebbik rosszra szavaznak.

Rá kellett jönnöm, hogy a jelenlegi rendszerben felesleges keresni az újabb, s újabb pártokat, melyek sorban egymás után megígérik a tisztességes politikát, a valódi rendszerváltást, az elszámoltatást és így tovább. Huszonéves fejjel eljutottam oda, hogy teljesen kiábrándultam a pártokból, s mi több az egész rendszerből, hiszen arra is rájöttem, hogy nem a pártok a hibásak, hogy azok amik, illetve azokká lesznek amikké. Ebben a rendszerben egész egyszerűen képtelenség az, hogy kitermelődjék egy tisztességes formáció. Ugyanis a jelenlegi rendszerünk rohad és pusztulásra van ítélve. Lehet, hogy tisztességesnek indul, vagy tisztességesnek mutatkozik az indulásakor (inkább) egy formáció, de mire lehetősége lenne bármilyen változtatást elérni, addigra eggyé válik a rendszerrel, s ugyan olyan korrupt és megalkuvó lesz, mint a többi, ugyanúgy kialakulnak a torz kinövései. Erre nemrég gyártottam is egy hasonlatot, melyről, majd egy picit lejjebb.

Miután beláttam, hogy ebből a rendszerből egész egyszerűen lehetetlen, hogy egy tisztességes, becsületes párt nőjön ki, eljutottam oda, hogy én is tudatos nemszavazó lettem.

Láttam, hogy a hozzám hasonló tudatos nem szavazók és/vagy a politikából teljesen kiábrándultak tábora átlagosan a szavazásra jogosultak 50%-ának a magasságában van.

Az értelmes, tudatos nem szavazóknak két fő csoportja van szerintem, az egyik, aki már annyira kiábrándult, hogy egyáltalán nem érdekli a politika, a másik csoportot azok alkotják, akiket nagyon is érdekel a politika, de nem tudnak/akarnak szavazni senkire.

Ezen embereket nem képviseli jelenleg senki, ezek az emberek, csak úgy lebegnek a rendszerben és igyekeznek kivédeni a jelenlegi rendszerünk káros hatásait, próbálnak túlélni.

Ezen két csoportnak szerettem volna létrehozni egy közösséget, hogy legyen egy hely ahol a politikailag naprakész nemszavazók egyfajta politikai görbetükrön keresztül kiméltatlankodhatják magukat.  Továbbá a politikailag teljesen kiábrándult befásult embereket szerettem volna picit visszazökkenteni az aktuálpolitikába, mert attól, hogy nem szavazunk senkire, mégiscsak egészséges dolog nyomon követni a történéseket.

Arra jutottam, hogy ez az oldal legyen a Troll Demokrácia. Ahol rövid, velős, vicces, irónikus, kritikus stílusban reagálunk az aktuálpolitikára. A politikailag naprakész, tudatos nemszavazóknak –gondoltam én – azért lehetne jó egy ilyen közösség, mert legalább kínunkban együtt tudunk nevetni, ironizálni a szerencsétlen helyzetünkön. A politikától teljesen hátrébbhúzódó, kiábrándult embereknek pedig azért, hogy hátha a humor, az irónia, a politikának való görbe tükör tartása visszarántja őket az aktuálpolitikába. Tehát a név csupán annyit tesz, hogy ez az egész demokráciánk egy trollkodás. Így itt is szeretnénk leszögezni,hogy nem magunkat tartjuk trollnak/trollkodásnak, hanem magát a rendszert.

Jelenleg ezt a szerepet igyekszünk betölteni. Igyekszünk az ilyen, vagy olyan nem szavazók, a rendszerből kiábrándultak közössége lenni.

Időközben számos megkeresést kaptunk, hogy nem akarunk-e párt lenni, nem akarnánk-e előre mozdítani a társadalom azon problémáját/felvetését, hogy ez a rendszer alapjaiban rossz, le kéne váltani. Sokat rágódtunk rajta, hogy mi mégis, hogyan tudnánk bármit is tenni, bármi változást elérni, s mi lenne az a konstrukció, amelyben nem leszünk a szokványos értelemben vett párt, hanem valami hasznosat is tehetnénk ebben az országban.

De ahhoz, hogy megértsük, honnan is kellene indulnia egy Troll Demokrácia párt képződménynek, nézzük a megígért hasonlatot:

Képzeljünk el egy téglalapot. Ennek a kerete adja a politikai rendszerünket, ezen kívül nincs mozgástér. Ezt a téglalapot mélyítsük el térben, hogy szemléletesebb legyen. Így kapunk egy úgynevezett medencét. Ezt töltsük fel vízzel (takonnyal), ez fogja jelképezni a rendszerünkben lévő közeget, amiben lehet mozogni. Ebben a vízben (takonyban) úszkálnak élőlények, akik hajdan emberiek voltak, ezek a lények jelképezik a jelenlegi politikai pártokat. Ebben a takonyban ezek a lények (formációk) versenyeznek, hogy ki tud ügyesebben úszni. Aki a legügyesebb lesz 4 év alatt az lesz a kormányzó párt. Ennek a medencének van egy hossza. Ezt tekintsétek úgy, hogy a hossz minél gyorsabb teljesítése jelképezi az elérni kívánt eredményeket, legyen az a nagyobb GDP, a jobb fizetések, a kisebb munkanélküliség stb. Ezek az előbb említett lények (pártok) ügyesen úszkálnak, s így-úgy teljesítgetik a távokat. De nem céljuk eredményeket elérni, csupán a legjobb takonyidának lenni. A puszta céljuk a létezés, szervezetük működésének egyetlen reflexe, hogy ne fulladjanak bele a takonyba.

A takonyban úszkáló lényeket, úgy képzeljétek el, hogy mivel már részei lettek a rendszernek, azonosultak vele, így a minél könnyebb boldogulásuk végett elkezdtek átalakulni. Az egykoron emberi lényeknek elkezdtek a végtagjaik átalakulni úszókká, sőt már-már kopoltyúval lélegeznek.

Aztán megjelenik egy új formáció a rajtkőnél. Logikusan, filozofikusan megállapítja, hogy ha az a cél hogy a medence hosszát minél hatékonyabban, gyorsabban teljesítsük, akkor akár le is lehetne futni ezt a távot. Mindenki tapsol, örül az új – még emberi – lénynek. De ugye a keretrendszerünk adott, az el van térben mélyítve, továbbá pedig tele van takonnyal.

Azt mondja az új ,,versenyző”, hogy oké, beleugrok a takonyba, úszkálok benne egy kicsit, de csupán azért, hogy én legyek a legjobb, s majd utána, ha megkaptam a takonymedence-mesteri címet, akkor fogom és kihúzom a medence alján a dugót. Így majd futva is lehet teljesíteni a medence hosszát, s jobb lesz az országnak. Igen ám, de mire az ,,új versenyzőnk”eléri, hogy ő legyen a legjobban takonyban úszó lény, addigra észreveszi, hogy neki is átalakultak a végtagjai úszókká, kopoltyúval lélegzik, és már eléggé csúszik is a bőre a sok takonytól. Innentől kezdve ő is csupán egy lesz a takonyban úszó életformák közül, nem lesz érdeke leereszteni a taknyot, az az ő halálát is jelentené.

Tehát a cél az lenne, hogy nekünk ne alakuljanak át a végtagjaink, ne olvadjunk be a politikai környezetbe. Ne a rendszeren belülről próbáljuk meg megváltoztatni a közeget, hanem kívülről.

Ezért sem lesz a Troll Demokrácia sosem olyan párt, mint a többi. Mi inkább a medence rajtkövéhez szeretnénk odaállítani a társadalom többségét, s együtt ki szeretnénk szivattyúzni a sok taknyot (magát a jelenlegi rendszert) a medencéből, a keretrendszerből. Aztán a végén ott maradt halszerű lényeket pedig kilapátolnánk és, kihajítanánk a nihilbe.

Ez alapján a Troll Demokráciának, ha párt lesz, nem lehet célja, hogy egy legyen a sok közül, s belesimuljon a rendszerbe. A mi küldetésünk addig érhet, hogy a keretet új közeggel/rendszerrel töltjük fel, levegővel. Végbe kell vinni egy valódi rendszerváltást, amely rendszerben a nem kopoltyúval rendelkező társadalom, aki a takonyban nem érzi magát jól, s fuldokol, fellélegezhet majd. Ha ezt elérjük, akkor a pártunkat ki lehet dobni a kukába, hiszen nekünk a párt nem cél, hanem eszköz lesz.

Hogy milyen rendszer lehetne ez után? Egyrészt nem biztos, hogy ezt csak és kizárólag nekünk kell megálmodni, ennek egy széles társadalmi konzultáció kell, hogy az alapja legyen. Másrészt, ha konkrétan minket kérdeztek róla, akkor azt kell mondanunk, hogy pontosan nem tudjuk még, de van nagyon sok alapvetésünk.

Az alapvetéseink a rendszerváltásig:

El kell utasítani a jelenlegi politikai logikát, nem szabad megmártózni a jelenlegi közegben, egy teljesen más pályán kell ,,játszani”. Sem gondolkodásban, sem retorikailag, sem a gyakorlatban nem szabad felvenni a jelenlegi politikai gyakorlatot.

A gondolkodásunkat nem szabad, hogy az szője át, hogy éppen hány százalékot szerez majd a pártunk, hogy hány mandátumunk lesz, hogy mindezzel mennyi pénzt fogunk keresni. Nem megengedhető, hogy szétszedjük a társadalmat különféle csoportokra, s megnézzük, hogy nekik, és nekik mit kell mondani, ígérni, hogy majd ránk szavazzanak. Sohasem szabad szavazatoptimalizálásra törekedni. A fő logika, az kell  legyen, hogy holnap is tükörbe tudjunk nézni. Ne kelljen magyarázkodni, mentegetőzni.

A beszédünkben fel kell hívni akár irónikus módon a figyelmet a minket körülvevő anomáliákra, de nem szabad hagyni, hogy a fröcsögő -törzsi gyűlölet újabb magjait ültessük el a társadalomban. (Emiatt sem vesszük jó néven, ha az oldalunkon valaki, indoklás és érvelés nélkül össze vissza fröcsög és gyűlölködik). A pártok így is épp elég part(icióra) tagoltak már minket. Ez az érdekük. Széttagolva gyenge a nemzet, célja a rendszernek, hogy minél karakteresebb vonalakkal elzárja a különféle csoportokat s, hogy azok minél jobban gyűlöljék egymást. Sajnos ez sok embernek már-már a lételeme, így van mivel meghatároznia magát. Én ebbe a pártba tartozom, én ebbe, azt a másikat meg együtt utáljuk. Király, összetartozunk. Amennyiben valódi rendszerváltást akarunk, akkor az összetartó erőnek nem a gyűlöletnek kell lennie, hanem a változtatás szándékának. Fel kell számolni a mesterséges gyűlöletkeltéseket, a megosztottságot az országon belül.

Más területeken is el kell utasítani a jelenlegi politikai logikát, de ez egy külön poszt lesz.

A jelenlegi rendszerben a parlamenti politizálásba semmilyen körülmények között sem szabad belemenni, még a végén mi is megszeretnénk a sok pénzt meg a hatalmat.:) Gondolatkísérlet: A Troll Demokrácia párt bejut a parlamentbe, de nem kap többséget. Mit csinálnánk? Elérnénk, hogy a léhűtő politikusok k*rvára utáljanak bejárni lopni, korruptkodni stb. Hogyan? Ez a kis gondolatnapló is egy következő blogbejegyzés lesz majd. A fizetésünket nyilván felvennénk, szétosztanánk annak, aki valóban rászorul, de sajnos valószínűleg a nagy része az ügyvédekre és bírságokra menne el.

Nagyon fontos dolog, hogy kellőképpen radikálisan képviseljük a rendszerváltás iránti igényünket. Nem lesz szabad sose besimulni. Nem szabad, hogy valaha is megfelelési kényszerünk legyen bármely politikai formáció felé. Írtam is, hogy a költségvetésünk, és fizetésünk nagy része ügyvédekre és bírságokra menne el.

Fel kell számolni minden szinten a polkorrektséget, vissza kell adni az embereknek a politikát, a beszéd szintjén és a gyakorlatban is.(Ennek kifejtése is egy külön bejegyzés lesz)

Meg kell szüntetni azt a jelenséget, hogy a társadalmat az ún. médiademokrácia ( a jelenlegi fő hatalmi ág) tematizálja, s a pártokkal karöltve tovább ossza a társadalmunkat, tovább szítsa a társadalmi feszültségeket. A kereskedelmi tévéket vagy nagyon komolyan meg kell rendszabályozni, vagy egész egyszerűen meg kell szüntetni, mert a jelenlegi tevékenységük kimondottan káros, s egyre lejjebb alacsonyítja, és aljasítja társadalmunkat.

Nem könnyű megoldásokat kell kínálni, amelyek a gyakorlatban megvalósíthatatlanok, s csupán a szavazatszerzés maximalizálása a célja, hanem a realitások talaján kell maradni. (Ez nagyon sok témakört fog érinteni, s ebből kifolyólag nagyon sok bejegyzés lesz erről)

Fontos küldetésünknek tartjuk továbbá, hogy a pártkatonáskodást megszüntessük. Egészen elképesztő azt látni, hogy emberek milyen vérre menő veszekedéseket (fontos: nem vitákat) képesek lefolytatni azért, mert valamelyik pártnak a fanatikusai. Adott esetben családokat, barátságokat tesznek tönkre. Ez normális? S mindezt azért, hogy a végén az adott ember a felvett kis báb szerepében milliárdost csináljon az egyik vagy a másik sz*rházi milliomos politikusból. Borzasztó, hogy itt tartunk ebben az országban.

A pénzistenség felszámolása. Ez egy globálisabb probléma, de a Pénzistenséget fel kéne számolni, akár a gyakorlatban, de legfőképpen a társadalom agyában. A pénzes akciónk is erre próbált rávilágítani. A pénzisten nem szent és nem sérthetetlen. Nem mi vagyunk a pénzért, hanem a pénz van értünk. (A Pénz, mint Isten címmel is megígérünk nektek egy külön bejegyzést)

Alulról szerveződőnek és függetlennek kell lennie a rendszerváltásnak. Nem engedhetjük meg magunknak, ha valódi rendszerváltást akarunk csinálni, hogy bárki vagy bármi rátelepedjen a kezdeményezésre. Onnantól kezdve nem lennénk függetlenek, s alulról szerveződőek. A mai körülményeket figyelembe véve, abban is szeretnénk hinni, hogy a valódi rendszerváltás az tud internet alapú lenni. Hiszünk abban, hogy a Troll Demokrácia, mint eszköz, az még az utolsó olyan fogódzkodó tud lenni a társadalom kezében, ami segíthet vér nélküli rendszerváltást kieszközölni. S, a függetlenségünket abban fogjuk mérni, hogy baromira nem fog minket sosem érdekelni, hogy hány mandátumot szerzünk vagy, hogy hány zsíros megbízást, juttatást szerzünk magunknak. (Az alulról szerveződés, függetlenség és az internet ereje címmel lesz bejegyzés)

Ahogy az elején is írtam, úgy gondoltam, hogy mindenkinek kötelező lenne szavaznia. Most is így gondolom, de nem lenne igazságos, ha csak a meglévő kínálatból lehetne választani, úgy lenne igazságos elvárni mindenkitől a részvételt, ha lehetne arra is szavazni, hogy egyik sem, hogy elegem van ebből a korrupt parlamentáris pártokráciából, hogy rendszert akarok váltani.

A Troll Demokrácia beikszelése 2018-ban pont ezt fogja jelenteni, hogy egyik sem, hogy elegünk van a jelenlegi rendszerből, hogy takarodjon a jelenlegi politikai ,,elit”, hogy rendszerváltást követelünk.

 S ha egyszer ezen szavazatok többségbe fognak kerülni, akkor be fog bizonyosodni, hogy lehet majd más a politika, de nem lmp-s módira, s el tud jönni egy szebb jövő, de nem jobbik módira. Hogy az egyetlen reális alternatíva az CSAK a Troll Demokrácia lesz.

Szlogenünk: Lehet más a jövő, csak a Troll Demokrácia!

E. admin

Nulladik bejegyzés - A Troll Demokrácia létrejötte, jelene, jövője Tovább
süti beállítások módosítása